SAAM vs ATAM vs CBAM
⚠️ 资料来源于互联网整理,仅作备考参考,正式结论请以官方教程与考纲为准。发现错误欢迎反馈问题。
🔒 本篇为会员内容。开通会员 →(全站会员内容畅读 · 附件下载 · 专享答疑)
一句话判据
架构评估方法从场景驱动的单质量属性分析(SAAM)演进到多质量属性权衡(ATAM),再到引入经济考量的成本效益分析(CBAM)。
对照表
| 维度 | SAAM | ATAM | CBAM |
|---|---|---|---|
| 核心思想 | 基于场景评估可修改性等 | 基于效用树,关注权衡 | ATAM 延伸,引入经济因素 |
| 产出 | 场景分类、冲突识别 | 敏感点/权衡点/风险点/非风险点 | 架构决策的成本—收益分析 |
| 适用阶段 | 早期评估 | 设计阶段(最常用) | 投资决策 |