SAAM vs ATAM vs CBAM

⚠️ 资料来源于互联网整理,仅作备考参考,正式结论请以官方教程与考纲为准。发现错误欢迎反馈问题。

🔒 本篇为会员内容。开通会员 →(全站会员内容畅读 · 附件下载 · 专享答疑)

一句话判据

架构评估方法从场景驱动的单质量属性分析(SAAM)演进到多质量属性权衡(ATAM),再到引入经济考量的成本效益分析(CBAM)。

对照表

维度 SAAM ATAM CBAM
核心思想 基于场景评估可修改性等 基于效用树,关注权衡 ATAM 延伸,引入经济因素
产出 场景分类、冲突识别 敏感点/权衡点/风险点/非风险点 架构决策的成本—收益分析
适用阶段 早期评估 设计阶段(最常用) 投资决策
显示剩余 60% 未加载,展开全文会员 / 金牌会员可阅读全文、下载附件、专享答疑了解会员权益